KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/15145 E., 2013/543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (2 kez) sanıklar ......, ..., ..., ... ve ... ile kasten yaralama suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair...2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2007/72 Esas, 2007/484 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile diğer sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Sanıklar ......, ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
Tanıklar...ve ... ile mağdur/sanıklar ... ve ... ...n aşamalardaki beyanları, olaya ilişkin düzenlenen tutanak ve tutanak imzacılarının anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre; tanık ...'ın, babasına ait evde kimse olmadığı bir sırada akrabası olan...ile birlikte kaldıkları, mağdur-sanıklar ... ve ... ...n gece vakti saat 21.00 sıralarında bu eve girdiklerinin mağdure Hanife'nin kardeşi olan sanık ... tarafından görülmesi üzerine, durumdan haberdar ve akraba olan diğer sanıklar ..., ...,...,... ve...n'ın, olayın meydana geldiği yörede yaygın kabul ve inancın doğurduğu hassasiyetin bir sonucu olarak mağdur-sanıklarca,...ve ...'a yönelik rıza hilafına olumsuz nitelikte cinsel davranışlarda
bulunabilecekleri düşüncesiyle hep birlikte gelerek evin kapısını çalmaları, kapının ... tarafından açılması üzerine mağdur-sanıkları evde aramaları ve sonunda saklandıkları ahırda bularak tekrar eve getirmeleri, darp ederek 3-4 saat süreyle alıkoymaları, mağdur-sanık ... ...n babası tanık ...'in ihbarı üzerine jandarmanın gelerek mağdur-sanıkları bahse konu evde kurtarması şeklinde gerçekleşen eylemde sanıkların, cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu haksız tahrik ile işledikleri anlaşıldığı halde, hatalı şekilde uygulama yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/15145, K. 2013/543, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama