Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15146 K.2013/3293

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair Kaman Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2008 gün ve 2007/12 Esas, 2008/7 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Tanıklar ....,..., ..., ..., ...'ın olaydan hemen sonra Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan beyanları ile sanıkların kendi içinde ve birbirleri ile aşamalarda çelişen beyanları birlikte değerlendirildiğinde;

olaydan bir gün öncesinde sanık ...'ın Kaman Ülkü Ocağı binasında içki içmesi meselesinden dolayı olay günü mağdur ... ile sanık ...'ın tartıştıkları, bu tartışma sonucu sanık ...'ın Ülkü Ocağında dolapta bulunan sopayı alarak dışarı çıktığı ve diğer sanıklar ile buluşarak araçla tekrar Kaman Ülkü Ocağına geldikleri, mağduru bellerinde bulunan sopalarla binadan zorla dışarı çıkartarak sanık ...'ın kullandığı aracın ön koltuğuna oturtarak hareket ettikleri, bir müddet sonra aracın Kaman-Ömerhacılı yolu üzerinde kaza yapması sonucunda mağdurun vefat ettiği olayda; sanık ...'ın Ülkü Ocağında bulunan sopayı aldığını ikrar etmesi,

olay sırasında Ülkü Ocağında bulunan tanık ...'ın sanıkların binaya girince korkudan dolabın arkasına saklandığını ifade etmesi karşısında, bu tanıkların olaydan hemen sonra Cumhuriyet Başsavcılığınca sıcağı sıcağına alınan beyanlarında mağdur ...'ın zorla iteklenerek araca bindirildiğini belirtmelerine rağmen hangi nedenle bu anlatımlarına itibar edilmediği açıklanmadan ve yargılamada ifadelerini değiştirmelerini gerektirecek bir sebep bulunmadığı halde ifadeleri arasındaki çelişkiler tanıklardan sorularak giderilmeden,