Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15157 K.2013/2316

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) mahkûmiyeti ile mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair Hanak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2008 gün ve 2006/76 Esas, 2008/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmü temyiz etmekte sanığın hukuki menfaati bulunmadığından, sanık müdafiin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleriyle sınırlı şekilde yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın olay tarihinde gelini olan mağdur ... ile torunları olan küçük mağdurlar ..., ..., ... ve ...'un yaşadığı eve gidip dış kapıya asma kilit takıp kilitlemek suretiyle tek hareketle evde bulunan adları geçen mağdurları hürriyetlerinden yoksun kıldığı, akabinde şahıslara zarar vermeden ve soruşturma başlamadan komşusunun telkiniyle kilidi açtığı dosya kapsamından anlaşıldığından, eylemine uyan TCK.nın 109/1-3f, 43/1 ve 110. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken mağdure Şengül ve küçük mağdurlara yönelik ayrı ayrı suç işlediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle cezanın fazla tayini,