KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2011/15165 E., 2012/8303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (3 kez) hükümlüler ... ve ... Tuncay haklarında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak, sanık ... hakkında Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2006 gün ve 2003/393 Esas, 2004/75 Karar ile sanık ... hakkında 24.11.2005 gün ve 2003/393 Esas, 2004/75 Ek Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü ... ve hükümlüler müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesi gereğince sanıkların kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, hükümlü ... ve hükümlüler müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/15165, K. 2012/8303, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama