KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/15179 E., 2013/5273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez) ve iftira (2 kez) suçlarından sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2008 gün ve 2007/801 Esas, 2008/294 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 05.09.2007 tarihinde kolluktaki ifadesinde iftira suçunun mağdurları ... ve ... hakkındaki iddialarda bulunduktan sonra, 26.09.2007 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadesinde gerçeğe döndüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 269. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarında 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden şartları bulunmadığından bahisle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/15179, K. 2013/5273, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama