İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15357 K.2013/5812

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (3 kez) sanık ... ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2 kez) sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in katılan ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna konu eyleminin…

Esas2011/15357Karar2013/5812Tarih13 Mayıs 2013Okuma2 dk · 388 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/15357 E., 2013/5812 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mayıs 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (3 kez) sanık ... ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2 kez) sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in katılan ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna konu eyleminin cebir suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine, sanık ...'in katılan ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna konu eyleminin cebir suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair ...

(Karabük) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2008 gün ve 2007/6 Esas, 2008/23 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ..., sanıklar müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık ...'e gerekçeli kararın 12.11.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafiin de hükmü süresinden sonra 21.11.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de, sanık ...'e yapılan tebligatın aralarında bu dava yönünden husumet bulunan dosyanın mağduru olan eşi ...'e tebliğ edildiği tebligatın bu nedenle usulsüz olduğu ve sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında mağdure ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar hakkında katılan ...'ya yönelik cebir suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mağdure ... yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanık ...'in abisi olan diğer sanık ... ile birlikte, eşi olan ve olay tarihinde aralarında boşanma davası bulunan mağdure ...'i kaçırmaya

çalışırken buna engel olmak isteyen katılan ...'ya yönelik gerçekleştirdikleri cebir eylemlerinin mağdure ...'e yönelik gerçekleştirilen cebirle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,

Sanık ... ile mağdure ... arasındaki boşanma dava dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilerek, suç tarihi itibarıyla çocukları olan mağdure ...'nın velayeti hakkında tedbir kararı verilip verilmediğinin tespiti ile sanık ...'in kardeşinin çocuğunu kaçırmaya çalışma eyleminin TCK.nın 234. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında cebir suçundan CMK.nın 226. maddesine göre ek savunma ... verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık ..., sanıklar müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/15357, K. 2013/5812, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/15357
Karar No
2013/5812
Tarih
13 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15358 K.2013/6511
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15360 K.2013/6518
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15361 K.2013/5653
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/15361 K.2013/16292
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15366 K.2013/6514
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/15366 K.2013/16302

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.