Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15389 K.2013/6086

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.07.2008 gün ve 2007/488 Esas, 2008/589 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar Tuncay ve İbrahim hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilllerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Mağdur beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinden 3 gün önce mağdurun ...'e ait ... marka aracı ...'a götürüp teslim etmesi gerekirken, sanığın haberi olmaksızın mağdurun bu aracı ...'nde başka bir araçla takas edip, takas ettiği diğer aracı da satması ve olay tarihine kadar sanıkla görüşmemesi üzerine, olayı araştırmak için ...'ye gelen sanığın tesadüfen mağdur ile karşılaşıp, mağdurun kaçması üzerine gerçekleşen olayda 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksiz tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,