Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15493 K.2013/6573

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 2008/960 Esas, 2008/1197 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sırasındaki gözettiği gerekçelere kısmen aykırı şekilde TCK.nın 62/1 ve 50. maddeleri uygulanmamış ise de, TCK.nın 62/2. maddesinde gösterilen takdiri indirim nedenleri sınırlı olmayıp, hakimin belirleyeceği başka nedenleri de göz önüne alarak takdir hakkını kullanabileceği, mahkemece takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş bulunması yeterli olduğundan tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/235 Esas sayılı dosyasının 22.11.2005 tarihli oturumunda mağdur sıfatıyla verdiği beyanı nedeniyle, hakkında 5237 sayılı TCK.nın 269/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Hükümden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23 ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi gözetilerek, suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gereğine uyulmaması,