Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15530 K.2013/3918

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması (iki kez), tehdit, mala zarar verme, yargı görevi yapanı etkileme, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet (bir kez) suçlarından sanık ...; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması (iki kez), mala zarar verme, yargı görevi yapanı etkileme, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet (bir kez) suçlarından sanık ...; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, yargı görevi yapanı etkileme, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet (bir kez) suçlarından sanık ...;

tehdit suçundan (bir kez) sanıklar ... ile ...; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet (bir kez) suçlarından sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ile ... ve ...'nun mağdur ...'e yönelik genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,

yargı görevi yapanı etkileme eylemleri tehdit kabul edilerek (bir kez) mahkûmiyetlerine, sanıklar ... ve ...'un 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan (bir kez) mahkûmiyetlerine, sanık ...'un mağdur ... ile ...'a yönelik genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemi tehdit kabul edilerek bu suç ile mala zarar verme suçundan (bir kez) mahkûmiyetine, sanık ...'un, ...'na yönelik 09.01.2008 tarihli tehdit suçundan (bir kez) ve 11.01.2008 tarihli tehdit eylemi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek (bir kez) mahkûmiyetine,

sanıklar ... ile ...'in ...'na yönelik 11.01.2008 tarihli tehdit eylemleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kabul edilerek (bir kez) mahkûmiyetlerine, sanıklar ..., ... ile İsmail'in ...'a karşı işledikleri genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemleri tehdit kabul edilerek (bir kez), mağdur ...'e yönelik mala zarar verme suçundan (bir kez) ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan (bir kez) mahkûmiyetlerine dair Ünye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2009 gün ve 2008/135 Esas, 2009/174 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ...,

İsmail müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve katılan mağdur ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanıklar ... ve ...'in kanuni süreden sonra yapılan duruşmalı inceleme taleplerinin hükmedilen ceza miktarları itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ..., sanıklar ... ile ... müdafileri ve katılan mağdur ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,