Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15682 K.2013/11226

Resmî belgede sahtecilik, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; resmî belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyetine, diğer suçlardan beraatine dair İznik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2010 gün ve 2009/291 Esas 2010/181 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 1989/298 Esas, 1998/103 sayılı Kararı ile verilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın tekerrüre esas sabıkasına konu suçun bihakkın tahliye tarihinden önce atılı suçun işlendiği anlaşılmakla, 5275 sayılı Kanunun 107/12. maddesi uyarınca mahkemesine bildirimde bulunulması ile sanık hakkında dolandırıcılığa teşebbüs eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Tüm dosya içeriğine göre, atılı suçların sanık tarafından işlenip işlenmediğinin belirlenebilmesi için bulunamaması nedeniyle dinlenemeyen mağdurlar ... ve ...'nin bulunarak ifadelerinin alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,