Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15905 K.2013/12062

Zorla kaçırıp alıkoyma ve müessir fiil suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; hürriyeti tahdit suçundan mahkûmiyetlerine, müessir fiil suçundan mahkûmiyetlerine ve haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2008 gün ve 2005/182 Esas, 2008/234 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanıklar müdafii Av. ...'un süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar müdafilerinin temyizlerinin sanıklar hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden ve lehe yasa değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulması,