Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15988 K.2013/11903

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali,mala zarar verme, tehdit ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair dair Kulu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2008 gün ve 2005/296 Esas, 2008/191 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Kasten yaralama, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, olay tarihinde aralarında fiili ayrılık ve boşanma davası bulunan, annesi ...'da kalan eşi mağdure ...'i annesinin evinden silahla ve cebirle çıkarıp 50 metre kadar sürüklemesi ve olay yerine gelen polisler tarafından yakalanması karşısında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Sanığın eşi olan ...'i kendisi ile gelmeye bıçak çekerek zorlarken sarfedilen tehdit sözlerinin TCK.nın 109/2. maddesinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli halinin unsuru olduğu ve TCK.nın 42. maddesi uyarınca tehdit suçundan ayrıca ceza verilemeyeceği gözetilmeden bu suçtan da mahkumiyete hükmolunması,