Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/16016 K.2011/564

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2009 gün ve 2008/2696 Esas, 2009/505 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 692. maddesinde çekin ihtiva etmesi gereken hususları tek tek sayılmış, 693/1. madde ve fıkrası da "Yukarıki madde de gösterilen hususlardan birini ihtiva etmiyen bir senet aşağıdaki fıkralarda yazılı haller dışında çek sayılmaz" diyerek bu hususa istisnalar getirmiş, bu istisnalar arasında 693/3. madde ve fıkrası, çekte bulunması zorunlu unsurlardan olan keşide yeri ile ilgili olarak "Keşide yeri gösterilmemiş olan çek, keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde çekilmiş sayılır" diyerek keşide yeri gösterilmeyen senetlerin çek vasfı taşıyabilmesinin istisnasını getirilmiş olup,

davaya konu çekin ne keşide yeri bölümünde ne de keşidecinin ad ve soyadının yazılı olduğu yerde bir yer adı yazılı olmadığı ve dolayısıyla senedin çek vasfı olmadığı halde, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,