Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/16054 K.2011/713

Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2009 gün ve 2009/559 Esas, 2009/669 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

3167 sayılı Kanunun 16/son maddesi uyarınca kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağına ilişkin ayrı bir suç oluşturması nedeni ile sanığın suç konusu çek sayısınca çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununda verilen cezaların toplanacağına dair herhangi bir hükmün de bulunmadığı, ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesinde, kişi hakkında verilen her bir cezanın bağımsız olduğu nazara alındığında, her bir çekten dolayı sanık hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan, toplam çek bedelleri üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması,

20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,