Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/16109 K.2011/1096

Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanık ... ve tüzel kişi ... İnş. San. Ve Tic A.Ş'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nın atılı suçlardan mahkûmiyetine, diğer sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına dair Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2009 gün ve 2008/302 Esas, 2009/304 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve tüzel kişi vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

İlk iddianamenin iadesi üzerine düzenlenen iddianamede üç çekten dava açıldığı halde iki çekle ilgili hüküm kurulduğu anlaşıldığından, davaya konu diğer çekten zamanaşımı süresinde mahkemesince karar verilebileceği uygun görülmüştür.

Tüzel kişi ... İnş. San. Ve Tic A.Ş. hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza tertibine yer olmadığına ilişkin hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında verilen hükmün incelemesine gelince;

20.12.2009 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,