Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/164 K.2011/255

Irz ve namusa tasaddide bulunmak suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 01.07.2008 gün ve 2006/53 Esas, 2008/438 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü yasal bir haftalık süreden sonra 14.07.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de; mahkemece verilen hükmün son fıkrasında Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40. ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde katılan vekilinin kusurunun bulunmadığı gibi, katılan vekilinin temyiz dilekçesine eklediği Tacirler Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 07.07.2008 tarih ve 4741 sayılı bir haftalık sağlık raporunun da CMK 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni oluşturacağı nazara alınarak istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre gerekçeli karar başlığına yanlış yazıldığı anlaşılan suç tarihinin 01.06.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.