KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/16487 E., 2011/1053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar ... ve Soykan Elektronik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nın atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ... Elektronik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ne ceza tertibine yer olmadığına dair Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2009 gün ve 2008/642 Esas, 2009/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... Elektronik ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık tüzel kişi hakkında verilen ceza tertibine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/16487, K. 2011/1053, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama