Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/16906 K.2011/1295

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.05.2009 gün ve 2008/1191 Esas, 2009/377 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanığın yokluğunda verilen Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2009 tarihli kararının sanık tarafından süresinden sonra 11.09.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere.

CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 06.05.2009 günlü kararda ise kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman başlayacağı açıkça gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı,

ayrıca gerekçeli kararın Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin, sanığın daha önce tebligat çıkarılmayan adresine yapılması nedeniyle usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü: