KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/16988 E., 2011/393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2011
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Karşılıksız çek keşide etme suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2009 gün ve 2009/87 Esas, 2009/315 Karar sayılı hükümler ve 06.05.2009 gün ve 2009/87 Esas, 2009/315 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece verilen 31.03.2009 gün ve 2009/87 Esas, 2009/315 Karar sayılı hükmün son fıkrasında Anayasa'nın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine uygun olarak başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesi gerektiği, ancak anılan kararda başvurulabilecek kanun yolu süresi, mercii ile başvuru şekilleri gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı nazara alınıp, istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 2009/87 Esas ve 2009/315 sayılı, 06.05.2009 günlü ek kararının kaldırılarak işin esasına ilişkin yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/16988, K. 2011/393, 28 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama