KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/16989 E., 2011/1800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar ... ve ... İnş. Temz. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan sanık ...'nin mahkûmiyetine, sanık ... İnş. Temz. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin beraatine dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 2008/1302 Esas, 2009/477 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... İnş. Temz. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin beraatine yönelik hükmün temyiz incelenmesinde; sanık şirketin beraatine karar verildiğinden, şirketin, beraatine yönelik temyizde hukuki yararın bulunmadığı, bu nedenle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...'nin temyiz incelemesine gelince;
Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/16989, K. 2011/1800, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama