KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17322 E., 2013/11852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçlardan mahkûmiyetine ve sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 gün ve 2008/271 Esas, 2009/334 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Hükmedilen ceza miktarları nazara alınarak sanıklar ile sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi.
Mahkemece sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen sanık ... müdafiince bu kararla ilgili olarak yapılan itiraz üzerine Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 günlü, 2009/920 D.İş sayılı ilamı ile vâki itirazın reddine karar verildiği dosya kapsamından anlaşıldığından,
bu suça ilişkin temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/17322, K. 2013/11852, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama