Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/17610 K.2013/9389

Fuhuş suçundan sanık ... ile hayâsızca harekette bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in müstehcenlik suçundan, diğer sanığın atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2009 gün ve 2006/778 Esas, 2009/1089 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği temin edildiğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık ...'in, fuhuş için tedarik ettiği diğer sanık ...'ın UYAP aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneği içeriğinden 01.05.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği gözetilmeden TCK.nın 227. maddenin 1. fıkrası yerine 2. fıkrasından hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

Sanık ... hakkında TCK.nın 225. maddesinden cezalandırılması için kamu davası açılmış olmasına ve gerekçeli kararda da sanığın otoyolda alenen fuhuş yaptığı kabul edilmesine rağmen açılan dava ve kabulle ilgisi olmayan müstehcenlik suçuna ilişkin aynı Kanunun 226/1. maddeden hüküm kurulması,

Sanık ...'in, UYAP aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneği içeriğinden 01.05.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunmasına nazaran hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,