KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17637 E., 2013/10897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2010 gün ve 2009/416 Esas, 2010/24 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Nüfus kaydına göre mağdurenin 05.10.1991 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını tamamladığı, 16.11.2009 tarihi oturumda mağdure ile kanuni temsilcisinin sanıktan şikâyetçi olmadıkları, CMK.nın 243/1. maddesi gereğince katılmanın hükümsüz kaldığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince mağdurun zorunlu vekilinin temyiz itirazının reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, olay tarihinde evde yalnız olan mağdurenin evine pencereden giren sanığın, mağdureyi kanepeye itip üzerine abandıktan sonra elbiselerini çıkarmaya çalıştığı sırada sanığın telefonunun çalmasından faydalanan mağdurenin elinden kurtulduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/17637, K. 2013/10897, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama