KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17988 E., 2013/9807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine, sanık ...'ın beraatine dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2009 gün ve 2009/219 Esas, 2009/311 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık müdafiin sanık hakkında kurulan beraat hükmünü yalnızca vekâlet ücretine yönelik temyiz ettiği anlaşılmakla, bu yönde hükmün incelenmesine karar verilmekle gereği düşünüldü:
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/17988, K. 2013/9807, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama