Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/18027 K.2011/3487

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2008/1477 Esas, 2009/553 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık tarafından Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olarak keşide edilen ve ciro silsilesiyle katılanın eline geçen dava konusu çekin yasal süresi içerisinde bankaya ibrazında yeterli karşılığı

bulunmadığının anlaşılmasına göre; diğer kanunlarda yer alan nispi nitelikteki adli para cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinde öngörülen “gün para cezası sistemine” aykırılık oluşturmayıp 31.12.2008 tarihinden sonra da geçerliliklerini sürdürecekleri gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,

5252 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik geçici 1 ve 5237 sayılı TCK.nun 5 ve 52. maddeleri uyarınca karşılıksız çek keşide etmek suçu için 3167 sayılı Kanunda öngörülen yaptırımla ilgili 31.12.2008 tarihine kadar TCK.nun genel hükümlerine uygun yeni bir düzenleme yapılmadığı bu nedenle 3167 sayılı Kanundaki mevcut yaptırımın zımnen yürürlükten kalktığı ve fiilen uygulama imkanı kalmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,