Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/18775 K.2011/2678

Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2009 gün ve 2008/390 Esas, 2009/100 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafindan istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümde, CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak kanun yoluna başvuru şeklinin belirtilmemiş olması ve gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemesi nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı ‘Çek Kanunu’ ile 3167 sayılı ‘Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’ yürürlükten kaldırılmış; dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,