Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19150 K.2011/4170

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2008 gün ve 2007/479 Esas, 2008/41 Karar sayılı hüküm ve 03.06.2008 gün ve 2007/479 Esas, 2008/41 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Mahkemece verilen 29.01.2008 gün ve 2007/479 Esas, 2008/ 41 Karar sayılı hükmün son fıkrasında Anayasa'nın 40/2. ve CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. maddeleri gereğince başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesi gerektiği halde anılan kararda başvurulabilecek kanun yolu süresinin başlangıcı gösterilmediğinden,

aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı nazara alınıp istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 2007/479 Esas ve 2008/41 Karar sayılı, 03.06.2008 günlü Ek Kararının kaldırılması sonrası yapılan incelemede gereği düşünüldü: Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan.