Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19260 K.2012/5268

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine dair İscehisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2008 gün ve 2006/33 Esas, 2008/51 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmamakta ise de, 30.05.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanığın, mağdureye sakız vermek isteyerek diyalog kurmaya çalıştığı, mağdurenin kendisi ile konuşmaması üzerine evlerinin mutfak camına değişik zamanlarda ısrarla taş, kar topu attığı ve lazer ışığı tuttuğu oluşa uygun şekilde kabul edildiği halde, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Kanunun 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunun unsurları oluşmadığından beraat kararına hükmedilmesi,