Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19265 K.2011/1815

Tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109/1, 109/3-b-f, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 25 gün hapis cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından sanıklar ... ve ...'ın 109/1, 109/3-b-f, 62, 125/1, 62/1. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 2 ay 15 gün hapis cezası, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık Saime Kılıç'ın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve sanıkların cezalarının ertelenmesine,

aynı Kanunun 53/1-a-b-d-e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2011 tarihli ve 2010/716 Esas, ve 2011/193 Karar sayılı kararına karşı;

Dosya kapsamına göre;

1-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkra hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir” hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/3. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,

2-Sanıklardan ... hakkında tehdit suçundan dolayı cezalandırma yapılırken kanun maddesinin gösterilmemesinde,

3-Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş bulunan sanık ... hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.05.2011 gün ve 2011/6414/28494 sayılı kanun yararına bozmay a atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: