Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19284 K.2013/9944

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2009 gün ve 2009/62 Esas, 2009/267 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2008 gün ve 2008/397 Esas, 2008/494 Karar sayılı ilamının karşılıksız çek keşide etmek suçuna ilişkin olduğu ve bu eylemin 03.02.2012 tarih ve 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile suç olmaktan çıkarıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu ilam nedeniyle tekerrrür hükümlerinin uygulanamayacak olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan “...Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/397 Esas, 2008/494 Karar sayılı, 05.06.2008 karar, 12.09.2008 kesinleşme,