Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19746 K.2013/7431

Irza geçmeye teşebbüs ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; mesken masuniyetini ihlal ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçlarından mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.11.2009 gün ve 2009/138 Esas, 2009/171 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemensinde;

Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten verilecek cezanın hakkâniyet gereği basit cinsel saldırı suçu için öngörülen asgari cezadan az olamayacağı ve eylemin işleniş şekli, işlendiği zaman dilimi ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı nazara alınıp fiilin ağırlığıyla orantılı olarak, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan TCK.nın 102/2. maddesi uyarınca verilecek temel cezadan aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek uygun bir oranda yapılması suretiyle belirlenen cinsel saldırı suçunun temel haline ilişkin 102/1. maddesinde cezanın altında olamayacağı düşünülmeden eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;