KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/19784 E., 2012/3871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçu olarak kabulüyle zamanaşımının geçtiğinden düşmesine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2009 gün ve 2009/327 Esas, 2009/378 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Katılan mağdure ... vekilinin, 16.11.2009 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, yasal bir haftalık süreden sonra 07.01.2010 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra vâki temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin katılan ... vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/19784, K. 2012/3871, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama