Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19813 K.2013/7531

Fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan sanıklar ... ve ..., ırza geçme suçundan sanıklar ... ve ... ile reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'nin atılı suçtan, sanıklar ... ve ...'nin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ....

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2009/319 Esas, 2009/470 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere.

CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 24.12.2009 günlü kararda ise başvuru şekli ve yeri hiç gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırılık yapıldığı anlaşıldığından,

sanık ...'un infazın durdurulması için vermiş olduğu dilekçenin süresinde yapılmış temyiz istemi kabul edilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre, sanıklar ... ve ...'nin işledikleri fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçunun 765 sayılı TCK.nın 436/3 ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın işledikleri reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 416/3. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tâbi oldukları,