Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/20157 K.2011/4401

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2008/247 Esas, 2008/1047 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının açıkça belirtilmemesi karşısında,

sanığın ıttıla üzerine 14.01.2009 tarihinde mahkemeye ibraz ettiği vekaletnameye dayanarak müdafii tarafından vakii temyiz isteğinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede.

Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, sanık hakkındaki kararın 03.03.2009 tarihinde kesinleştirilmiş olduğu anlaşıldığından İNFAZIN DURDURULMASINA, sanığın temyiz dilekçesindeki infazın durdurulması mahiyetindeki talebi gözetilerek,