KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2045 E., 2012/2512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2012
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eylemin çocuğun basit cinsel istismarı olarak kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2006 gün ve 2005/289 Esas,
2006/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun işlediği kabul edilen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nın 415/2. cümlesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 01.08.2002’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/2045, K. 2012/2512, 2 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama