Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/20799 K.2013/773

Aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırmak suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2006 gün ve 2006/357 Esas, 2006/919 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihi itibarıyla, 5237 sayılı TCK.nın 31. maddesinin 5377 sayılı Kanunla değişiklikten önceki düzenlemesine göre, sanığın cezasından yarı oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan 18 yaşından küçük sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanığın yaşı ve hakkında hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun değişiklikten önceki 23. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,