Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/20955 K.2011/6013

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2009 gün ve 2008/757 Esas, 2009/72 Karar sayılı hükme yönelik sanık müdafiin vaki temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemeden verilen 15.04.2009 günlü Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanığın adresini değiştirmesi ve yeni adresinin belirlenememesi nedeniyle tebligatların tebliğ edilemeyerek iade edilmesi durumunda Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin geçerli olabileceği gözetilmeden; gerekçeli kararın doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre usulsüz şekilde yapılması nedeniyle, temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp, temyiz isteminin süresi içinde yapıldığı anlaşılmakla; yerel mahkemenin 15.04.2009 günlü temyiz talebinin reddine dair kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,