Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2115 K.2012/3200

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eyleminin müessir fiil suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2006 gün ve 2006/203 Esas, 2006/115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun ve sanığın beyanlarında geçen ve suç tarihinde özel bir ambulans şirketinde çalıştığı ifade edilen ... isimli kişinin sanıktan ve mağdureden o tarihte hangi ambulans şirketinde çalıştığı sorulup, ismi dışındaki kimliğine ve açık adresine elverişli bilgilerin etkin bir şekilde çevresinden ve gerektiğinde zabıta marifetiyle araştırılıp saptandıktan sonra tanık sıfatıyla dinlenip olaya ilişkin bilgi ve görgüsü sorulup açıklattırıldıktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu husus yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,