Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/21521 K.2013/10875

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2009 gün ve 2009/417 Esas, 2009/554 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve kabule göre, sanıklardan ...'in diğer sanıklarla birlikte mağdureyi kaçırma konusunda anlaştığı, olay tarihinde sanıkların mağdureyi sanık ...'ın kiraladığı araca zorla bindirerek Mustafakemalpaşa İlçesine getirdikleri esnada yol kontrolü yapan polislerce sanıkların yakalandıkları, bu suretle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin tamamlandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde olduğu anlaşılan sanık ... hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,