KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21601 E., 2013/1513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2010 gün ve 2009/328 Esas 2010/54 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ...'nın kollukta müdafii huzurunda şüpheli sıfatı ile alınan beyanında fuhuş karşılığında tanık ... ile 200-TL karşılığı anlaştığını, sanık ...'ın da şoförlüğünü yaptığını beyan ettiği,
sanık ...'in de savunmasında mağdur ...'nın şoförlüğünü yaptığını ikrar ettiği ve fuhuş konusunda yapılan para alışverişlerine de şahit olması nedeni ile mağdurenin fuhuş işi ile uğraştığını bilmesine rağmen mağdurenin şoförlüğünü yaparak mağdureyi müşterisine götürüp getirmek sureti ile fuhşu kolaylaştırdığının mevcut delillerle anlaşılması ve mağdure ile tanık ...'ye kovuşturma aşamasında ulaşılamaması nedeni ile dinlenememiş olmalarının suçun sübutuna etkili olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/21601, K. 2013/1513, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama