Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2216 K.2011/6100

Irza geçme suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2006/1 Esas, 2006/175 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma,

duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan ve sanığın kazanılmış ... gözetilerek cezası 7 ay 15 gün hapis cezasına indirilmiş ise de.

CMUK.nun 326/4. maddesindeki amacın sonuç cezayı değil, infaz edilebilecek cezanın miktarını belirlemek olduğu, tayin edilen asıl cezasının 5 yıl hapis olduğu, lehe kanun yolu davası üzerine aleyhe değiştirmeme kuralı gereğince hakkında bu ceza uygulanmayan sanığın, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231. maddesi maddesinin uygulanmasının önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif cezadan ötürü ikinci kez ve başka bir biçimde yararlandırması anlamına geleceğinden, olayda bu düzenlemenin uygulama yerinin de olmadığı,