KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/22205 E., 2013/6758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçudan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2009 gün ve 2008/118 Esas, 2009/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu karara yönelik temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesine ve incelemenin sanık hakkında ırza geçme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın kollukta mağdurla cinsel ilişkiye girmediğini, Cumhuriyet Savcılığında ise cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi, mağdurun ise soruşturma aşamasında ... ile sanıkla cinsel ilişkiye girdiğini bildirmesine rağmen kovuşturma aşamasında sanık ve mağdurenin cinsel ilişkiye girmediklerini ifade etmeleri ve sanığın ailelerin mağdure ile kendisini ayırmamaları için hazırlık aşamasında cinsel ilişkiye girdiklerini savunması, mağdurenin kızlık zarının da intakt olup elastiki yapıya sahip olması karşısında; sanığın savunmalarının aksine mahkûmiyete yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/22205, K. 2013/6758, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama