Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22415 K.2012/6525

Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2009 gün ve 2009/57 Esas, 2009/1246 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sanığın, mağdurenin boynunu birçok defa emmek, dudak ve yanaklarından öpmek, göğüslerini sıkıp, okşamak şeklinde sabit olan eylemlerinin, şehevi arzularının cinsel birleşme dışında tatminine ilişkin olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan 416/2. maddesinde düzenlenen tasaddi suçunu oluşturduğu halde, sarkıntılık kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Katılan mağdure vekilinin baro tarafından atandığı gözetilmeksizin katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,