Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22417 K.2013/3376

Zorla ırza geçme suçundan sanık ...'nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan mahkûmiyetine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2009 gün ve 2005/423 Esas, 2009/452 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Tüm dosya kapsamından sanığın ırza geçme eylemi teselsül etmediği halde lehe Kanun değerlendirilmesinde hatalı olarak 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanması, anılan madde uygulanmaması durumunda TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca 8 yıl hapis, 31/3. maddesince suç tarihi de gözetilerek 1/2 oranında indirim sonucu bulunan 4 yıl hapis üzerinden 62. madde uyarınca yapılacak indirim sonucunda neticeten sanığa 3 yıl 4 ay hapis cezası verileceği gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nın lehe olduğunun kabulü ile 414/1, 418/2, 55/3 ve 59. maddeleri uyarınca neticeten sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,