Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22678 K.2013/12184

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Devrekani Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 2007/72 Esas, 2009/138 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Cezası ertelenen sanık hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, belirlenmesi gereken denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm olan sanık hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesi suretiyle TCK.nın 51. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “Sanık hakkında TCK.nın 51/3. maddesi gereğince takdiren 2 yıl süre ile denetim süresi uygulanmasına” ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine “Cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay denetim süresi belirlenmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.