Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22903 K.2012/12886

Hayâsızca hareketlerde bulunma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 2008/450 Esas, 2009/752 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Müştekinin aşamalardaki istikrarlı beyanları, 04.12.2007 tarihli teşhis tutanağı ve dosya içeriğinden, belediye otobüsünde seyir halinde iken sanığın, yan hizada bulunan ve cam kenarındaki koltukta oturan mağdureye bakarak ve ona yönelik olarak pantolonun düğmelerini açıp cinsel organını okşamak suretiyle katılana yönelik cinsel taciz kastını ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, eylemin TCK.nın 105/1. maddesinde öngörülen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK.nın 225/1. maddesinde yer alan hayasızca hareketlerde bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,