Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22943 K.2012/4984

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin sarkıntılık suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair Bakırköy 24. Asliye Mahkemesinden verilen 03.11.2009 gün ve 2008/319 Esas, 2009/791 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Katılanın, 03.11.2009 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 29.12.2009 tarihinde vekili marifetiyle temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü.

Sanık hakkında 07.04.2006 tarihinde verilen ilk mahkûmiyet hükmünden sonra, 03.11.2009 tarihinde verilen temyize konu mahkûmiyet hükmünün de zamanaşımını kestiği ve gerek asıl, gerekse asli ve ilave zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki asli zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hükmün ortadan kaldırılmasını isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.