Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2344 K.2012/3936

Irza geçme suçuna kalkışma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs etmekten mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Makemesinden verilen 09.05.2006 gün ve 2005/21 Esas, 2006/87 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında mahkûmiyetin sonucu olarak, 5237 sayılı TCK.nın 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde ki hak mahrumiyetlerinin tümü hakkında cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hükmedilmesi kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yer alan hak yoksunluğu ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak,