Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2423 K.2012/3442

Nitelikli cinsel saldırı, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'ın; nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığı ihlal suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı eylemi basit cinsel saldırı suçun kabul edilerek açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine, sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2006 gün ve 2006/90 Esas, 2006/153 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

CMK.nın 231/6. maddesinin uygulanması için sanıkların yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu bir kanaate ulaşılması gerektiği, dosya içeriğine göre mahkemece yapılan değerlendirmede olumlu bir kanaate ulaşılmadığı görülmekle CMK.nın 231/6. maddesinin uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın tehdit eylemini her iki şikâyetçiye karşı tek bir fiille gerçekleştirdiği anlaşıldığından, TCK.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanıklar hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan düşme hükümlerinin temyizine gelince;

Sanıklardan ...'ün olay günü mağdureyi divana yatırarak elleri ile etkisiz hale getirmeye çalışırken zorla boynundan öptüğü, dudaklarından ve yüzünden öpmeye çalıştığı, bu suretle cinsel saldırıda bulunduğu, mağdureyi kurtarmak isteyen ve olaya müdahale eden eşi mağdur ...'a diğer sanıkların saldırarak onu etkisiz hale getirmek sureti ile sanık ...'ün eylemine iştirak ettikleri, mağdurenin, eşi müşteki ...'ın samimi anlatımları, doktor raporu, tanık beyanları ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmış bulunmasına göre; sanıkların kanıtlanan eylemleri TCK.nın 102/1-3d maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte vukua getirilmiş cinsel saldırı suçunu oluşturduğu, bu suçun şikayetten vazgeçme ile düşen nitelikte bulunmadığı gözetilmeyerek yazılı gerekçeyle düşme kararı verilmesi,