Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2431 K.2012/3181

Irza geçme ve şantaj suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; ırza geçme suçundan beraatına, şantaj suçundan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2006 gün ve 2004/711 Esas, 2006/146 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ırza geçme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Oluşa ve dosya içeriğine uygun kabule göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nın 192/1. maddesinde öngörülen cezası üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıl asli zamanaşımına tâbi olduğu, mahkemenin 05.04.2006 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.